Ein Essay über Artikel 370 und Besonderen Status von Jammu und Kaschmir

Ein Essay über Artikel 370 und Besonderen Status von Jammu und Kaschmir

Durch Anshul Rox | Kategorie Essay

Mit der Zunahme der subversiven und terroristischen Aktivitäten im Bundesstaat J. & K. Es gibt eine clamorous Nachfrage für die Aufhebung von Artikel 370 der Verfassung, die einen besonderen Status zu Kaschmir gewährt wurde, hat sich die Nachfrage durch die Rolle Pakistans in J. aufgefächert und intensiviert & K. Subversive und Kommandos in Pakistan trainiert haben in den Zustand infiltriert und hat es eine Zunahme Nachfrage nach Abspaltung und Unabhängigkeit gewesen. Dies hat die Befürchtung, dass der Beitritt von Kaschmir nach Indien nicht vollständig-so vollständig wie die der anderen Staaten verursacht und den Beitritt kann insgesamt werden, wenn Artikel 370 außer Kraft gesetzt wird. Während Jan Sangh, und jetzt die BJP hat schärfsten und hartnäckig gewesen, diese Forderung in Intonation, durch die zentrale BJP Regierung begonnen hat, mit Nachdruck, dass der Artikel wird nie außer Kraft gesetzt werden, und der Staat wird auch weiterhin seine besonderen Status genießen. Der Bedarf ist über regionale Kontroversen steigen leidenschaftslos die ganze Frage zu prüfen.

Als Indien im August 1947 unabhängig wurde, Jammu und Kaschmir war kein Teil von Indien. Erst durch das Instrument der Beitritts 27-10-47 von der Maharaja im Namen der J. unterzeichnet datiert & K. Zustand, trat der Staat nach Indien. Mit seiner Klausel 370 akzeptierte der Maharaja, dass die im Zeitplan festgelegten Angelegenheiten die staatlichen Angelegenheiten in Bezug auf den der indische Gesetzgeber Gesetze für den Staat machen kann J. & K. das Instrument zur Verfügung gestellt weiter, dass seine Bedingungen werden nicht durch Änderung des Gesetzes oder der indischen Unabhängigkeits Akt variiert werden, es sei denn, eine solche Änderung durch den Maharaja akzeptiert wird. Das Instrument auch eindeutig festgelegt, dass nichts im Gerät darf den Zustand in irgendeiner Weise auf die Annahme einer künftigen Verfassung von Indien zu begehen gelten. In anderen Worten, das Gerät nur für eine begrenzte Anzahl von Metern. Verteidigung, auswärtige Angelegenheiten, Kommunikation, ist die Sache in Bezug auf welche die indische Gesetzgeber Gesetze für die J. machen könnte & K.

Die politische Hysterie den Effekt ausgelöst, der die Aufhebung des Artikels 370 zur Lösung des Kaschmir-Problems wichtig war, ist zwecklos, spitzbübisch und gemeinschaftlich. Die Aufhebung ist verfassungs unmöglich und die Forderung nach einer Aufhebung kann die Besorgnisse der Minderheiten zu erhöhen, und die Saat der Zwietracht. Tatsächlich viel von dem Erfolg der Sezessionisten ist aufgrund weitgehend auf diese clamorous Nachfrage. Viele Rechtsexperten verschiedene Bestimmungen der indischen Verfassung gewesen zu J. verlängern & K. mit Zustimmung der Staatsversammlung.

Die Rüge von denen, die begünstigen Abrogation (a), dass dieser Artikel ist die Ursache für all die Mühe über J. & K. (b), dass sie die sezessionistische Elemente in anderen Teilen des Landes gefördert hat. (C) Aufhebung des Artikels wird beweisen, dass die Regierung bei der Bewältigung der Bedrohung durch den Terrorismus ernst ist, und (d) die konstituierende Versammlung Verfahren zeigen, dass bei Beanstandungen die Aufnahme von Artikel 370 erhoben wurden eine Zusicherung von den Verfassern des Gegebenen wurde er Verfassung, die sie geschwächt würde und verändert allmählich. Dies geschah zu einem gewissen Grad, wenn Bakshi Gulam Mohhmad der Premierminister war, aber es war zu seinem logischen Schluss nicht getroffen.

Artikel 370 dient als Erinnerung an die Muslime von Jammu und Kaschmir und dem Rest des Landes, das die Fusion des Staates nicht vollständig ist. Dieser Eindruck schafft Unsicherheit und Mehrdeutigkeit. Es wird auch argumentiert, dass sich die Situation trotz der Tatsache, Grab geworden ist, dass der Artikel ein Teil der Verfassung ist sehr viel, und als Ergebnis setzt der Staat den besonderen Status, die sie erteilt zu genießen, wenn es nach Indien beigetreten. Die Bharatiya Janata Party gemacht Aufhebung dieses Artikels eine der wichtigsten Fragen im Wahlprogramm für die IX Lok Sabha Wahlen, und ihre Führer hatte lautstark seine Aufhebung fordern seitdem.

Aber der Haupttribüne verpflichtet die United Front auf die Beibehaltung dieses Artikels in der Verfassung. Sie mögen unzählige andere Menschen in dem Land, betrachten es als „eine Brücke zwischen dem Staat und dem Rest des Landes“. Der Kaschmir-Chefminister Dr. Farooq Abdullah davor gewarnt, dass jeder Versuch, sie außer Kraft zu setzen „schwerwiegende Folgen haben wird“.

Die Tatsache, dass Artikel 370 ist die einzige legale Fenster, durch die die Republik Indien unterhält es territoriale Verbindung mit Jammu und Kaschmir ist und erstreckt sich seine Zuständigkeit an den Staat. Mit anderen Worten heißt es in Artikel 370 einen Mechanismus Kaschmir integraler Bestandteil Indiens und zugleich zu erklären, erlaubt es das Volk des Staates ihre Option auszuüben entweder für eine Gesamt Fusion mit Indien oder ihre gegenwärtige Identität behalten. Die Konvention, dass es eine Unterscheidung zwischen Kaschmir und die anderen Staaten Indiens ist nicht korrekt. Wenn jedoch eine solche Unterscheidung ist es aufgrund der historischen Faktoren, sowie auf die Notwendigkeit, die empfindlichen Menschen des Tales zu gewährleisten, dass ihre eigene Identität nicht erodiert. Die Wirkung dieses Artikels ist, dass J. & K. wird auch weiterhin ein Teil von Indien zu sein. Die Union-Gesetzgebung wird weiterhin zuständig, genießen Gesetze über Angelegenheiten zu erlassen A „Hung Parliament“ und seine Folgen angegeben entweder in der Beitrittsurkunde oder die später mit Zustimmung der Regierung des Staates gegeben. Ein Widerruf würde Katastrophe laden und die anti-nationalen Kräfte Nachfrage Plebiszit und Unabhängigkeit für Kaschmir zu fördern.

Rechtsexperten haben wiederholt versichert, dass der Beitritt von Kaschmir von Indien konstitutionell insgesamt und vollständig sind. Es gibt nichts in der Verfassung, die sie von unterscheidet, sagen wir, Uttar Pradesh oder West Bengal oder Maharashtra. Wie für die wenigen Beschränkungen für die Verlängerung der Gesetze vom indischen Parlament J. weitergegeben & K. es ist ganz klar aus dem Siebten Zeitplan, dass es ähnliche Beschränkungen in Bezug auf mehreren anderen Staaten. So ist die Bestimmung nicht diskriminierend. Der Glaube, dass dieser Artikel fördert secessionism und schafft Zweifel an der Rechtsposition von J. & K. nicht begründet. In den letzten Jahren haben sezessionistische Forderungen in mehreren Staaten- Punjab, Assam und Tamil Naidu-zu einer Zeit oder einem anderen von unzufriedenen Gruppen gemacht worden, obwohl diese Staaten nicht unter Artikel 370. Die Tatsache geregelt werden, dass die Nachfrage im Kaschmir-Tal ist schärfsten ist wegen der politisch motivierten Ermutigung durch Pakistan zu den subversiven Elementen fort.

„Artikel 370 ist eine verbindliche Zusage und nicht rückgängig gemacht werden müssen; sonst wird die Regierung der Glaubwürdigkeit Indiens wird ernsthaft untergraben. Indiens Prestige und Ehre nicht leiden und sind in keiner Weise gefährdet, indem sie die Menschen in Kaschmir zu geben, sehr empfindlich, da sie eine besondere Behandlung und bestimmte Befugnisse in den Bereich des gesamten indischen Bundes Struktur „sind. Diejenigen, die die Aufhebung des Artikels 370-Tal immer wieder fordern. Es wäre am besten, diese sinnlosen Streit zu beenden, weil sie, wie alle Parteien in Indien vereinbaren, Kaschmir integraler Bestandteil dieses Landes ist.

Schlussfolgern. die eindringliche Forderung nach Aufhebung des Artikels 370 von vielen Nationalisten vermutet wird, ein Design zu sein, das Zentrum zu schwächen, wenn das Land eine ernste Situation konfrontiert ist, die für eine Überprüfung aller fissiparous Tendenzen nennt. Die Nachfrage verstärkt die Ängste sensibler Kaschmiris. Es ist nicht legal und verfassungs haltbar; es hegt Zweifel an unserer säkularen Berufen und verstärkt die Ängste der Minderheiten.

Auch können Sie bestellen Hier.

Read more

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

siebzehn − zehn =