Preis-Leistung Equilibrium unter monopolistischen Wettbewerb Im Vergleich mit der vollständigen Konkurrenz

Preis-Leistung Equilibrium unter monopolistischen Wettbewerb Im Vergleich mit der vollständigen Konkurrenz

Es ist nützlich, zu erklären, wie Preis-Output-Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz unterscheidet sich unter vollständiger Konkurrenz:

1. Der Preis ist höher als MC unter monopolistischen Konkurrenz:

Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden bezieht sich auf das Verhältnis zwischen Preis und Grenzkosten. Während im Gleichgewicht bei vollständiger Konkurrenz ist der Preis gleich den Grenzkosten, im Gleichgewicht unter monopo­tischen Wettbewerbspreis ist höher als die Grenzkosten.

Seit der vollständigen Konkurrenz, ein einzelnes Unternehmen kann nicht in­den Preis für seine Produkt einflussen und nimmt Preis wie und konstant gegeben, die Nachfrage oder den durchschnittlichen Umsatz-Kurve eine horizontale Gerade und Grenzumsatz (MR) gleich den durchschnittlichen Umsatz (AR) oder Preis. Daher unter pro­fekt Wettbewerb, wenn ein Unternehmen die Grenzkosten mit der Grenzerlös entspricht, um ihre Gewinne zu maximieren, wird die ehemalige auch gleich Preis.

Auf der anderen Seite, unter monopolistischen Konkurrenz, ein Unternehmen eine gewisse Kontrolle über den Preis seines Produktes ausübt und der Nachfragekurve für sie, was die Preise in verschiedenen Mengen, nach unten neigt. Als Ergebnis liegt der Grenzerlös (MR) Kurve unter den durchschnittlichen Umsatz (AR) Kurve.

Deshalb, um Gewinne zu maximieren, wenn ein Unternehmen unter monopolistischen Konkurrenz Grenzkosten mit der Grenzerlös entspricht, steht Preis auf einem höheren Niveau als die Grenzkosten. Dies ist aus Fig. 28,3, wo im Gleichgewicht, bestimmt Preis gleich MQ oder OP ist, die größer ist als die Grenzkosten (ME).

Es sollte beachtet werden, dass die Herstellung Pegel des Ausgangs viel geringer als bei denen die Grenzkosten gleich Preis einen Verlust von Sozialhilfe bedeutet. Es sollte beachtet werden, dass Sozial maximal ist, wenn der Ausgang auf den Punkt verlängert wird, wo der Preis gleich langfristigen Grenzkosten. Es wird aus Fig. 28.16, dass eine solche Stelle ist G, wo der Preis oder AR = IMC. Aber, wie aus Fig. 28.16 das Unternehmen unter den Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs arbeiten produziert OQ1 in der langfristigen Gleichgewicht. Somit stellt der Bereich TEG Verlust der sozialen Wohlfahrt, die auch tot Gewichtsverlust genannt wird. Dies zeigt an Ineffizienz der monopolistischen Konkurrenz.

2. Langfristigen Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz bei weniger als optimale Größe etabliert:

Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen dem Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz und perfekten Wettbewerb ist, dass sich ein Unternehmen in langfristigen Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz produziert weniger als die optimale Größe der Produktion, bei perfektem Wettbewerb langfristige Gleichgewicht der Firma bei der minimalen Punkt hergestellt wird der langfristigen durchschnittlichen Kostenkurve.

Mit anderen Worten neigt ein Unternehmen unter perfekten Wettbewerb der optimalen Größe zu sein. Aber eine Firma unter monopolistischen Konkurrenz, wie aus Abb. 28,5 stoppt kurz vor dem optimalen Punkt und arbeitet auf lange Sicht an dem Punkt, an dem langfristigen durchschnittlichen Kosten noch fällt.

In Fig. 28.5 der Firma produziert Ausgang OQ, während ein Unternehmen unter reinem oder vollkommenen Konkurrenz produziert haben Ausgang würde OR, bei der langfristigen durchschnittlichen Kosten minimal ist. Die Firma unter monopolistischen Wettbewerb kann seine Produktionskosten reduzieren, indem sie auf den Punkt R erweitert Ausgang, aber es wird nicht tun, weil durch Ausgabe über OQ erweitert es den Preis mehr als die durchschnittlichen Kosten reduziert werden.

Es ist daher klar, dass OQ anstelle von oder auf lange Sicht durch die Produktion, die Firma unter monopolistischen Konkurrenz nicht vollständig seine Kapazität nicht verwendet. (Die Firma würde seine Kapazität voll verwenden, wenn sie optimale Leistung erzeugt OR). Somit Kapazität gleich QR liegt ungenutzt in der Firma unter monopolistischen Konkurrenz. Diese ungenutzte Kapazität wird überschüssige Kapazität genannt, die ein wichtiges Merkmal des langfristigen Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz ist.

3. Preis unter monopolistischen Konkurrenz größer als konkurrenzfähigen Preis:

Ferner sei darauf hingewiesen, dass das Gleichgewicht in der langfristigen, Firmen im Rahmen der monopolistischen Konkurrenz nur normale Gewinne als bei vollständiger Konkurrenz machen, aber der Preis unter monopolistischen Konkurrenz gesetzt ist höher als konkurrenzfähigen Preis.

In Fig. 28,5, eingestellt Preis in langfristigen Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz ist QT während konkurrenzfähigen Preis auf lange Sicht zu RL gleich gewesen wäre. Dieser höhere Preis unter monopolistischen Konkurrenz ist wegen Monopol Element darin enthalten sind. Das Monopol Element in­beteiligt in monopolistischen Konkurrenz macht nur auf der linken Seite von seinem minimalen Punkt ein einzelnes Unternehmen nach unten abfallend und einen nach unten geneigten durchschnittlichen Erlöskurve die Nachfrage oder den durchschnittlichen Umsatz-Kurve zugewandten Tangente an die durchschnittliche Kostenkurve sein.

So Preis unter monopolistischen Konkurrenz wird höher als den günstigen Preis aufgrund der Monopolelement in monopolistischen Konkurrenz. Aber trotz des höheren Preises, ein Unternehmen unter mo­polistische Wettbewerb wird über normal auf lange Sicht nicht werden Gewinne machen.

Wir können daher sagen, dass ein Unternehmen unter monopolistischen Konkurrenz, in der langfristigen Gleichgewicht, höhere Kursgebühren ohne Monopolgewinne zu genießen. Ein signifikantes Ergebnis folgt daraus. Es besteht darin, dass die Nichtexistenz von abnormen Gewinne ist kein Indikator für die Abwesenheit von Monopol-Element.

Im langfristigen Gleichgewicht unter monopolistischen Konkurrenz, wie oben zu sehen ist, (es hat eine alleinige Kontrolle über sein eigenes differenziertes Produkt mit dem Ergebnis, dass die Kurve Nachfrage danach nach unten geneigt ist) das Unternehmen Monopolmacht hat, aber es hat keine super-normale Gewinne machen auf Dauer.

4. Überkapazitäten und sonstige Abfälle von Wettbewerb unter monopolistischen Konkurrenz:

Ferner ist es aus der langfristigen Gleichgewichtssituation eines Unternehmens unter monopolistischen Konkurrenz deutlich wird (siehe Abb. 28.5), dass es an der Ausgangspegel auftritt, die der Ausgangsunterschritten oder bei dem die langfristigen durchschnittlichen Kosten minimal ist.

Dies bedeutet, dass die maximale Wirtschaftlichkeit nicht unter monopolistischen Konkurrenz erreicht, weil die Ressourcen nicht zu produzieren, die gut in der minimal möglichen durchschnittlichen Kosten verwendet werden. Deshalb Ökonomen wie Harrod, Cassel haben die Ausgangsdifferenz QR als Überkapazitäten genannt, die unter monopolistischen Konkurrenz vorherrschen neigt, die Verschwendung von Ressourcen darstellt.

Allerdings ist es erwähnenswert, dass einige Ökonomen nicht berücksichtigen QR als Überkapazitäten. Nach ihnen, diese kleinen Leistungsverlust und damit zu höheren durchschnittlichen Kosten ist der Preis, die Menschen für die Produktvielfalt zahlen, die sie aufgrund der Produktdifferenzierung unter monopolistischen Konkurrenz bekommen als perfekter Wettbewerb verglichen. Außerdem verbringen unter Firmen monopolistischen Konkurrenz viel Geld QR Werbung und andere Verkaufsförderungsmaßnahmen, die auch Abfälle des Wettbewerbs darstellt.

Nach Chamberlin, eine Menge von Überkapazitäten ist nur als Folge der Eingabe einer großen Anzahl von Firmen im Rahmen der monopolistischen erstellt, wenn der Preiswettbewerb vorherrschen nicht. Wenn der Preiswettbewerb herrscht, dann gibt es nicht viel Überkapazitäten unter monopolistischen Konkurrenz. In der auch in erster Linie feste langfristige geben Sie die Branche, so dass Markt unter vielen geteilt wird und in Abwesenheit des Preiswettbewerbs jeder produziert viel weniger als die volle Kapazität.

Auch können Sie bestellen Hier.

Read more

  • Perfekter Wettbewerb

    News Analysis Theorie VPI-Inflation – bis zu 0,2%, aber die Zinsen unwahrscheinlich steigen. Mehr Neue A-Ebene Neue Materialien für die Stufe A der Wirtschaft jetzt verfügbar ..mehr Perfekter…

  • Imperfect Wettbewerb Definition

    Definition von ‚Imperfect Competition‘ Imperfect Wettbewerb ist eine wettbewerbsfähige Marktsituation, wo es viele Verkäufer sind, aber sie verkaufen heterogen (unähnlich) Waren. Definition:…

  • Vollständige Informationen über Bureaucracy Merkmale, Vorteile, Grenzen und ihre Rolle

    Von Milan Chaterjee | Kategorie Artikel In jedem modernen Wirtschaftssystem, die Institution der „formalen Organisation ist sehr wichtig. Ministerien, Wirtschaftsunternehmen Gewerkschaften usw….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

sechs − vier =